Người đàn ông này đang phá vỡ sự sùng bái của tỷ phú
Một vùng ngoại ô màu đen được gửi bởi Morning Joe của MSNBC đang nhàn rỗi bên ngoài căn hộ bán chạy nhất của tác giả Anand Giridharadas ở Brooklyn khi tôi đến ngay sau một buổi sáng tháng Tám. Giridharadas, mặc TV trong chiếc áo cộc tay sọc và với một lọn tóc được tạo kiểu cẩn thận, nhảy vào một chiếc ghế xô và chào đón tài xế của chúng tôi bằng tên khi chúng tôi lướt xuống những con đường vắng về phía Trung tâm Rockefeller.
Tôi rất thích nó, leo Giridharadas, 38 tuổi, nói về việc đang ở trên truyền hình, khi chúng tôi đợi trong một căn phòng xanh hẹp trước 7 giờ gọi của anh ấy. Một tác giả và nhà báo, lần đầu tiên ông xuất hiện trên Morning Joe vào năm 2015 sau khi cãi nhau trên Twitter với chương trình cohost Joe Scarborough của chương trình về lệnh cấm Hồi giáo được đề xuất của chiến dịch Trump. Vào thời điểm cuốn sách năm 2018 của Giridharadas, Người chiến thắng sẽ lấy tất cả: Cuộc diễu hành ưu tú của việc thay đổi thế giới ,trở thành một người bán hàng giỏi nhất, anh ta đã trở thành một phần thường xuyên. Có mặt trong chương trình, khiến tôi nhận ra mình có bao nhiêu người tiếp cận, anh nói. Tôi không có ý thức về quy mô. (Anh ấy hiện có hơn 520.000 người theo dõi Twitter.) Định dạng nói chuyện ủng hộ những chương trình lớn về tính cách so với các cuộc tranh luận thực chất về kinh tế hoặc chính trị. Nhưng tham gia vào cuộc cạnh tranh là đáng giá, ông nói, để cung cấp cho hàng triệu người một phiên bản pha loãng ý tưởng của tôi.
Ý tưởng đó, hoặc ít nhất là phiên bản cắn âm thanh của nó, đó là những người cầm quyền ngày nay là Giridharadas không ngại gọi 1% là một tình trạng ưu tú của họ, và hiện trạng rộng lớn hơn, bằng cách sử dụng sự giàu có của họ để kiểm soát, hôn nhân -style, các ưu tiên của các tổ chức xã hội có tư tưởng cao quý của Mỹ, từ các trường đại học nghiên cứu hàng đầu đến các tổ chức cộng đồng khiêm tốn. Lâu nay, Giridharadas lập luận, chúng tôi đã cho phép các lớp học kiếm tiền hiện đại của chúng tôi đánh bóng danh tiếng của họ bằng những món quà từ thiện và những cuộc trò chuyện bên lề Davos trong khi các tập đoàn mà họ kiểm soát đồng thời rút ruột các tổ chức lao động của chúng tôi, cướp phá tài nguyên tập thể của chúng tôi. Với việc thực thi quyền lực này, ông tin rằng, sẽ không có gì ngạc nhiên khi sự bất bình đẳng đang gia tăng ở Hoa Kỳ trong ba thập kỷ qua,
Người chiến thắng lấy tất cảđánh một hợp âm. Nó cũng, phần nào đáng chú ý, đã xâm nhập vào các phòng C và phòng họp phi lợi nhuận của công ty, khiến những người tham dự tại các khu vực hàng năm ưu tú từ Davos đến Sun Valley (một mạch của Giridharadas thuật ngữ Market MarketWorld; xem thanh bên) để xem xét lại các hoạt động và khuyến khích của chính họ. Quỹ Obama đã tổ chức một cuộc thảo luận về bữa tối với các ý tưởng của Giridharadas và ông đã phát biểu tại Google, Đại học Chicago và hội nghị đầu tư tác động SOCAP. Nếu mọi người bắt đầu xem xét lại cái gọi là giải pháp win-win, một thuật ngữ yêu thích trong phòng hội nghị và các tổ chức từ thiện cho các đề xuất thúc đẩy lợi nhuận của công ty đồng thời đóng góp cho tiến bộ xã hội, ông Giridharadas tin rằng ông sẽ thành công. Anh ấy hy vọng rằng, lần tới khi bạn nghe thấy "win-win", bạn [nghĩ], đó là những gì người giàu nói khi họ không muốn từ bỏ bất cứ điều gì, anh ấy giải thích.
Mặc dù hùng biện như vậy, Giridharadas vẫn cẩn thận, trong cuốn sách của mình ít nhất, không được quỷ dị. Đôi khi, ông có thiện cảm một cách đáng ngạc nhiên với các nhà lãnh đạo MarketWorld mà ông hồ sơ, bao gồm cả cựu tổng thống Bill Clinton và nhà quảng cáo nổi tiếng quyền lực của Amy Amy Cuddy. Rốt cuộc, Giridharadas đến từ cùng một vòng tròn. Nhà văn sinh ra ở Ohio đã theo học trường dự bị Sidwell Friends, Đại học Michigan và Harvard, nơi ông học triết học chính trị. Trước khi trở thành phóng viên Nam Á có trụ sở tại Ấn Độ cho tờ Thời báo New York , ông cũng đã có một thời gian ngắn làm cố vấn cho McKinsey. (Anh ấy không đề cập đến nền tảng này cho đến khi xác nhận của cuốn sách.) Mục tiêu của người chiến thắng lấy tất cảlà để truy tố hệ thống, không phải cá nhân. Đây không phải là [họ] là người xấu, anh nói về 1% và người nhận bảo trợ của họ. Những người tốt là những người tốt trong các cấu trúc này và sau đó gắn bó với họ ở [một] cấp độ cảm xúc, văn hóa, tự tin.
Cách tiếp cận của Giridharadas là chiến lược. Lập luận, trên một nền tảng như Twitter, đặt câu hỏi về nền tảng mà mọi người đã xây dựng toàn bộ cuộc sống và sự nghiệp, và họ sẽ điều chỉnh bạn. Nhưng hãy làm điều tương tự trong một cuốn sách, đặt ra luận điểm của bạn một cách rõ ràng và tôn trọng và khiến độc giả dành hàng giờ để gặp bạn nửa chừng và bạn có cơ hội hoàn thành một kỳ tích hiếm có trong kỷ nguyên phân cực của chúng ta: thay đổi suy nghĩ. Sách Books là một nơi mà bạn có thể nói sự thật, nơi bạn có thể là một nhà phê bình, giáo sư Giridharadas nói. Có một không gian cho sự trung thực không bị cản trở. Anh ấy rất lạc quan về định dạng, và anh ấy đã làm việc trên một định dạng khác.
Tuy nhiên, sáng nay, anh ta chỉ có vài phút phát sóng và mục tiêu của anh ta khiêm tốn hơn: thu hút sự quan tâm vừa đủ để khiến người xem theo dõi anh ta trên Twitter và có thể mua sách. Trong khi Scarborough bemoans Trump và trích dẫn de Tocqueville, Giridharadas và các thành viên hội đồng quản trị của ông trên lưới màn hình Brady Bunch mậtstyle cung cấp lông mày nhăn nhó hoặc nụ cười nửa miệng của bệnh nhân. Giridharadas đã sẵn sàng để cân nhắc. Nhưng trước tiên, một sự phá vỡ thương mại.
Cho đến gần đây, tất cả một doanh nghiệp phải làm để giành được sự ngưỡng mộ của công chúng là thể hiện ý định tốt. Facebook khao khát kết nối bạn bè và gia đình xa xôi. Purdue Pharma, người tạo ra opioid OxyContin, mơ ước giảm đau. BP, trước đây gọi là Dầu khí Anh, đã hình dung ra một tương lai năng lượng sạch cho chính nó. Uber cung cấp cho các tài xế taxi một cơ hội để trở thành ông chủ của chính họ.
Giờ đây, với sự giàu có ngày càng tập trung trong tay các công ty độc quyền và chủ sở hữu của họ, các chế độ đã từng bình định công chúng thay vào đó sinh ra sự hoài nghi và mất lòng tin, nếu không muốn nói là chế giễu. Giridharadas, với cuốn sách và tính cách truyền thông của mình, đưa ra cả lời giải thích cho sự thay đổi trong tâm trạng và catharsis. Người chiến thắng lấy tất cảtrình bày sự phê phán của một người trong cuộc về hệ thống chủ nghĩa tư bản tốt hơn của chúng ta, trong khi trên Twitter Giridharadas mang tính cá nhân và sắc sảo hơn, nhắm vào từng ví dụ mới về sự giàu có và quyền lực không được kiểm soát: Jeffrey Epstein và danh sách những kẻ gây rối; nhạc sĩ Bob Geldof, người đã sử dụng mối quan hệ của mình cho các nỗ lực nhân đạo ở Châu Phi để thu lợi tài chính cá nhân; Donald Trump, và sau đó là Donald Trump một lần nữa. Khi các thành viên của Hội thảo bàn tròn kinh doanh, một nhóm các CEO của tập đoàn lớn nhất nước Mỹ, ban hành một tuyên bố vào tháng 8, với nhiều sự phô trương, liên quan đến ý định bảo vệ lợi ích của nhân viên và cộng đồng bên cạnh những cổ đông, phản ứng từ tiến bộ- giới kinh doanh có đầu óc là một tiếng khịt mũi tập thể. Có một cơ sở thuế nào là hợp pháp nhưng phi đạo đức rằng [thậm chí] một công ty đứng sau tuyên bố sẽ từ bỏ? anh tweet. Tôi rất tò mò liệu có CEO nào sẽ gửi cho tôi một ví dụ hữu hình duy nhất về một việc họ sẽ ngừng làm vì tuyên bố được cho là mang tính bước ngoặt này không. Một CEO đã gửi email cho anh ta; theo như Giridharadas biết, số không đã có những thay đổi rõ rệt.
[Ảnh: Andrew Hetherington ]
Một phần lớn những gì tôi đã cố gắng thực hiện [với cuốn sách] đã đánh thức mọi người về ngôn ngữ của quyền lực, công lý và quyền lợi, ông nói. Hầu hết mọi loại giải pháp mà tôi phê bình trong cuốn sách đều có điểm chung là [tất cả đều được thực hiện] thay đổi mà không thay đổi sức mạnh.
Theo ông, các công ty công nghệ là một trong những kẻ phạm tội tồi tệ nhất. Facebook 'Facebook chỉ là một cộng đồng,' ông nói, làm vẹt mạng xã hội và người sáng lập của nó, Mark Zuckerberg, người chùn bước trước bất kỳ đề nghị nào về ảnh hưởng từ số ít của mình. Không, bạn là một titan độc đoán.
Một ngày vào tháng 9, tôi tìm đường đến trụ sở SoHo của Sir Kensington, công ty gia vị nổi tiếng với sốt cà chua và mayonnaise thủ công, để gặp nhà đồng sáng lập và CEO Scott Norton. Các giá đỡ của toàn bộ gia vị khô trong lọ thủy tinh có nút chai trên tường văn phòng.
Công ty của Norton, được Unilever mua lại vào năm 2017, đã trở thành một Tập đoàn B được chứng nhận vào năm ngoái, một quá trình đòi hỏi nó phải chứng minh rằng họ đáp ứng một thanh cao trong các lĩnh vực như quản trị và bảo vệ môi trường. Nhưng trong Winners Take All , Giridharadas gọi tên B Corp là một ví dụ khác về các nhà lãnh đạo doanh nghiệp phản ứng thái quá để giải quyết một loạt các vấn đề xã hội hạn chế trong khi bỏ qua hoặc thậm chí làm nặng thêm những vấn đề ngoài lợi ích của họ. Quân đoàn B, trách nhiệm xã hội của công ty, tác động đến đầu tư của họ Tất cả đều tốt. Nhưng Giridharadas tin rằng họ là những mô hình cho sự thay đổi mà không có trách nhiệm thực sự với công chúng rộng lớn hơn. Trong một nền dân chủ, tại sao chúng ta phải nhượng lại quyền hoạch định chính sách cho các nhà sáng lập và MBA?
Trước khi có Anand, thật đơn giản, Norton nói Norton, người có bộ râu và áo sơ mi hải quân. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp giác ngộ đã phổ biến ý tưởng rằng một doanh nghiệp có thể đồng thời kiếm tiền và làm cho thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Gọi nó là sự điên rồ như một chiến lược kinh doanh, ông nói, trái ngược với một câu hỏi thực sự về cách thức quyết định của một công ty có thể ảnh hưởng đến tất cả các bên liên quan của họ. Giridharadas, ông nói, đã buộc ngay cả những nhà lãnh đạo có thiện chí nhất phải kiểm tra những mặt tối của mô hình kinh doanh của họ. Chẳng hạn, Sir Kensington được thành lập dựa trên tiền đề rằng các thành phần trong gia vị nguyên chất nhất phải có chất lượng cao và có nguồn gốc tốt. Nhưng công ty sử dụng dầu bơ trong mayonnaise thuần chay của mình. Nhu cầu trái cây bùng nổ đang đẩy nhanh nạn phá rừng, đặc biệt là ở Mexico và các hoạt động lao động trong ngành thường bị nghi ngờ.Người chiến thắng tất cả , Norton nói rằng anh ta nhận thức rõ hơn về việc cả anh ta và công ty của anh ta đều không hoàn hảo. Chúng tôi không chọn cách tự trích xuất và thoát khỏi công việc kinh doanh này mặc dù chúng tôi không có sự rõ ràng, ông nói về thành phần này. Sir Kensington đang làm việc để xác định một bộ các mục tiêu chuỗi cung ứng dầu-bơ.
Người sáng lập Craigslist Craig Newmark cũng bị ảnh hưởng tương tự bởi Winners Take All . Ông nói rằng lần đầu tiên ông đọc cuốn sách ở dạng kỹ thuật số, và sau đó mua một bản sao vật lý cho Giridharadas để ký khi hai người gặp nhau vào đầu năm nay. (Newmark cung cấp Sharpie của riêng mình.) Thông điệp chính của cuốn sách, theo quan điểm của Newmark, lặp lại giáo dục tôn giáo mà anh ta nhận được trong thời thơ ấu của mình: Hãy lấy ít hơn, cho nhiều hơn và thực hành một lòng trắc ẩn lớn hơn.
Bằng cách làm cho Craigslist chủ yếu là miễn phí khi nó ra mắt hơn hai thập kỷ trước, Newmark thực sự đã mất ít hơn. Và so với nhiều đồng nghiệp của mình, anh ta thực sự mang lại thêm 20 triệu đô la cho hiện tại là Trường Báo chí sau đại học Craig Newmark tại Đại học Thành phố New York và 6 triệu đô la cho Báo cáo Người tiêu dùng, cho người mới bắt đầu. Nhưng bằng cách giảm giá của danh sách được phân loại, một nguồn thu quảng cáo quan trọng cho các ấn phẩm truyền thông truyền thống, Craigslist đã đẩy nhanh sự sụp đổ của các tờ báo trên cả nước, ngay cả khi nó mang lại lợi ích cho người tiêu dùng tìm kiếm tình yêu và ghế phòng ăn. Cân bằng toán học của phương trình con người đó, Giridharadas sẽ nói, không bao giờ nên là công việc của một người, bất kể hào phóng hay tiến bộ.
Giridharadas không đưa ra các giải pháp chính sách cụ thể trong Winners Take All , ngoài một lời kêu gọi ngầm để bỏ phiếu và tham gia vào đời sống công dân. Tuy nhiên, cuốn sách đã trở nên đan xen với các cuộc thảo luận chính sách ngày càng tăng xung quanh việc đánh thuế những người giàu có do Thượng nghị sĩ Bernie Sanders và Elizabeth Warren lãnh đạo và cũng được đại diện bởi Alexandria Ocasio-Cortez. Nếu một cuốn sách như Giridharadas giải thích nguyên nhân của quán tính bất bình đẳng của chúng ta, thì một kế hoạch như thuế triệu phú siêu hạng của Warren đưa ra một giải pháp đấm vào mũi.
Dan Riffle, cố vấn cao cấp và cố vấn chính sách cho Ocasio-Cortez, đã nghe Giridharadas phỏng vấn trên NPR đầu năm nay và kết nối với anh ta trên Twitter. (Tên hiển thị của Riffle trên nền tảng là @EveryBillionaireIsAPolicyFailure.) Một cách tương tự mà bạn từng nghe là [bất bình đẳng] không quan trọng bởi vì chúng ta chỉ có thể phát triển chiếc bánh, ông nói. Không chính xác, phải không? Chúng ta có thể tạo ra nhiều của cải hơn, và quý tới hoặc năm tới sẽ có nhiều tiền hơn để đi xung quanh. Nhưng chúng ta đang đối phó với ở đây và bây giờ. Chiếc bánh có kích thước nhất định. Chỉ có một lượng tiền hữu hạn trong lưu thông. Chỉ có một lượng tài sản hữu hạn ngoài kia. Và số lượng người chia sẻ trong các tài nguyên đó cũng là hữu hạn và được xác định. Theo quan điểm của Riffle, sự giàu có là một trò chơi có tổng bằng 0, và nghĩ khác đi là vô nghĩa.
Một số ít các chuyên gia đang bắt đầu suy nghĩ theo những dòng này. Triệu phú yêu nước, một nhóm được thành lập năm 2010 bao gồm cựu giám đốc điều hành BlackRock, Morris Pearl, người thừa kế Oscar Mayer, Chuck Zimmer, và người sáng lập của Wearhouse, George Zimmer, đã tố cáo Quốc hội cắt giảm thuế và vận động hành lang bị đánh thuế ở mức cao hơn. Người thừa kế và nhà làm phim Abigail Disney, một thành viên của nhóm, nói rằng kinh nghiệm đọc Winners Take Allgiống như gãi từng cơn ngứa từng có. Cô đã tham gia vô số các hội nghị và giờ uống cocktail theo chủ đề thay đổi cấp độ cao, và cô cảm thấy xa lạ với phiên bản hẹp hòi và tự phục vụ của họ. Lấy cuộc trò chuyện xung quanh việc gây quỹ cho giáo dục trẻ em gái ở các nước đang phát triển, chẳng hạn. Chúng tôi theo đuổi nó bởi vì các cô gái không làm những điều bất tiện như muốn có quyền và muốn bỏ phiếu và muốn được trả công bằng nhau, họ đã nói với tôi qua điện thoại. Một khi họ biến thành phụ nữ, họ bắt đầu bị đe dọa về mặt chính trị. Những phòng đầy người không thích bạn nói về quyền lợi.
Sau một đợt nắng nóng mùa hè, tôi gặp Giridharadas tại một phòng thu gần Công viên Madison Square của New York. Nó được trang trí như một Urban Outfitters trưởng thành, với những bức tường màu đỏ và màu cam, những chiếc tủ làm từ gỗ khai hoang và một bức tượng Phật. Giridharadas có mặt để ghi một tập podcast với học giả tôn giáo Reza Aslan và nghệ sĩ giải trí Rainn Wilson, người dẫn chương trình tại Los Angeles, một chương trình mới có tên Metaphysical Milkshake , sẽ ra mắt vào mùa thu này. Giridharadas định cư vào phòng thu âm, một mình đằng sau một cửa sổ.
Ngay sau đó, anh ấy đang hỏi và trả lời câu hỏi của chính mình. Đó là một cách để phục vụ chủ nhà của anh ta một sự trợ giúp không được yêu cầu, nhưng cũng là một cách để kiểm soát điều khiển và trút bỏ một số dòng yêu thích của anh ta, như đổi mới của cải là tiếng Latin cho shit mới. Đây là lần xuất hiện trên phương tiện truyền thông thứ mười một của Giridharadas, và bây giờ anh ấy tự tin vào sự hấp dẫn của những gì anh ấy đã nói.
Ghi âm xong, chúng tôi đi bộ xuống Broadway và dừng lại ở một nhà hàng Campuchia để ăn trưa muộn. Vòng thứ hai của các cuộc tranh luận Dân chủ sắp diễn ra, và Giridharadas có chút kiên nhẫn đối với các ứng cử viên bỏ phiếu thấp, một số người mà ông xem, một cách dứt khoát, khi cố gắng tham gia hợp đồng trên MSNBC. Anh ta rất phấn khích khi thấy Warren và Sanders, cả hai người mà anh ta đã dành thời gian và chính trị của anh ta phù hợp nhất với chính mình.
Tôi cuối cùng đã xem đêm đầu tiên của vòng tranh luận thứ hai tại căn hộ của Giridharadas. Vợ ông, Priya Parker, một người hướng dẫn hội thảo và tác giả, người mà ông đã gặp trong khi cả hai đều làm việc ở Ấn Độ, tham gia với chúng tôi. (Con trai 4 tuổi của họ, Orion, xuất hiện trong một cái đuôi hổ trước khi đi ngủ.) Bạn Casey Gerald, một nhà phê bình, người viết hồi ký, và đồng sáng lập của MBA hiện đang tan rã trên khắp nước Mỹ, cũng dừng lại. Giridharadas, ngồi trên đệm sàn, nhấm nháp một ly mezcal, được chiếu sáng bởi ánh sáng phản chiếu của màn hình máy chiếu trong phòng khách. Chăm sóc sức khỏe, bồi thường, nợ sinh viên. Đôi mắt của Sanders phồng lên và Marianne Williamson run rẩy như một ngọn lửa. Trên mỗi chủ đề, các ứng cử viên đua nhau cho một khoảnh khắc đáng giá tweet. Thuế siêu triệu phú của Warren xuất hiện trong một thời gian ngắn, trước khi mờ dần khỏi cuộc thảo luận.
Nhưng vấn đề sẽ xuất hiện trở lại, đặc biệt là những cử chỉ của người khổng lồ trong công ty cả lớn (nền tảng từ thiện) và nhỏ (bỏ các văn phòng ở góc của họ để ngồi với nhân viên của họ) tiếp tục không hiệu quả trong việc mang lại sự thay đổi đáng kể. Bằng cách kết hợp thẩm quyền đạo đức với dòng vốn dường như vô tận, các nhà lãnh đạo tư tưởng kinh doanh của nước Mỹ dường như bất khả chiến bại. Các vết nứt trong hệ thống đó đang hiển thị.
MẠCH TỶ PHÚ
Giridharadas có một thuật ngữ cho sự luân chuyển của các sự kiện xa xôi, nơi các nhà lãnh đạo tư tưởng ưu tú tập hợp lại để chia sẻ ý tưởng: MarketWorld. Đây là một tour du lịch.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
1. Diễn đàn kinh tế thế giới
Davos, Thụy Sĩ, tháng 1
Cuộc họp chỉ mời này thu hút các công dân toàn cầu, bao gồm các CEO và thủ tướng, mặc áo khoác Moncler. Chủ đề năm nay: cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
2. SXSW
Austin, tháng ba
tại Thung lũng Silicon với các phương tiện truyền thông ở New York tại bash nhiên liệu taco-and-margarita này, bao gồm các liên hoan âm nhạc và phim ảnh. ( Công ty nhanh cũng tổ chức nhiều loại loa mỗi năm.)
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
3. TED
Vancouver, Tháng Tư
Một người tham gia phát biểu tại hội nghị này dành cho những ý tưởng có giá trị lan truyền trên phạm vi truyền thông trực tuyến. Một số cuộc nói chuyện đã được xem hàng chục triệu lần trực tuyến.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
4. Allen & Company Sun Valley Hội nghị
Sun Valley, Idaho, tháng 7
Công ty đầu tư Herbert Allen Jr. tổ chức các đại gia công nghệ, viễn thông và truyền thông tại thương vụ này, nơi Verizon đồng ý mua Yahoo với giá 4,5 tỷ USD.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
5. Lễ hội ý tưởng
Aspen Aspen, Colorado, Mùa hè
Một hội nghị thường niên dành cho các nhà lãnh đạo trên toàn cầu để tham gia thảo luận sâu. Cuộc tụ họp được biết đến với sự pha trộn của các chính trị gia, nhà kinh tế và nghệ sĩ.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
6. Du thuyền của David Geffen đang trỗi dậy
Một nơi nào đó ở Địa Trung Hải, Mùa hè,
nơi Jeff Bezos và Giám đốc điều hành của Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, đến để hòa nhập với các mô hình đường băng và diva nhạc pop.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
7. Google Camp
Sicily, Italy, Summer
đồng sáng lập Google, Larry Page và Sergey Brin mời những người nghe nhạc A bao gồm các ngôi sao nhạc pop, ông trùm truyền thông và thậm chí là đối thủ công nghệ cho bữa tiệc cuối tuần này ước tính trị giá 20 triệu đô la.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
8. Hội nghị thượng đỉnh
Eden, Utah,
Hội nghị thượng đỉnh quanh năm là một câu lạc bộ dành cho những người nghiện kinh doanh kiêm chăm sóc sức khỏe mang đến cho các thành viên cơ hội thân thiện với Instagram để tụ tập và tổ chức các sự kiện vệ tinh tại LA, Tulum và Kenya.
Tôi rất thích nó, leo Giridharadas, 38 tuổi, nói về việc đang ở trên truyền hình, khi chúng tôi đợi trong một căn phòng xanh hẹp trước 7 giờ gọi của anh ấy. Một tác giả và nhà báo, lần đầu tiên ông xuất hiện trên Morning Joe vào năm 2015 sau khi cãi nhau trên Twitter với chương trình cohost Joe Scarborough của chương trình về lệnh cấm Hồi giáo được đề xuất của chiến dịch Trump. Vào thời điểm cuốn sách năm 2018 của Giridharadas, Người chiến thắng sẽ lấy tất cả: Cuộc diễu hành ưu tú của việc thay đổi thế giới ,trở thành một người bán hàng giỏi nhất, anh ta đã trở thành một phần thường xuyên. Có mặt trong chương trình, khiến tôi nhận ra mình có bao nhiêu người tiếp cận, anh nói. Tôi không có ý thức về quy mô. (Anh ấy hiện có hơn 520.000 người theo dõi Twitter.) Định dạng nói chuyện ủng hộ những chương trình lớn về tính cách so với các cuộc tranh luận thực chất về kinh tế hoặc chính trị. Nhưng tham gia vào cuộc cạnh tranh là đáng giá, ông nói, để cung cấp cho hàng triệu người một phiên bản pha loãng ý tưởng của tôi.
Ý tưởng đó, hoặc ít nhất là phiên bản cắn âm thanh của nó, đó là những người cầm quyền ngày nay là Giridharadas không ngại gọi 1% là một tình trạng ưu tú của họ, và hiện trạng rộng lớn hơn, bằng cách sử dụng sự giàu có của họ để kiểm soát, hôn nhân -style, các ưu tiên của các tổ chức xã hội có tư tưởng cao quý của Mỹ, từ các trường đại học nghiên cứu hàng đầu đến các tổ chức cộng đồng khiêm tốn. Lâu nay, Giridharadas lập luận, chúng tôi đã cho phép các lớp học kiếm tiền hiện đại của chúng tôi đánh bóng danh tiếng của họ bằng những món quà từ thiện và những cuộc trò chuyện bên lề Davos trong khi các tập đoàn mà họ kiểm soát đồng thời rút ruột các tổ chức lao động của chúng tôi, cướp phá tài nguyên tập thể của chúng tôi. Với việc thực thi quyền lực này, ông tin rằng, sẽ không có gì ngạc nhiên khi sự bất bình đẳng đang gia tăng ở Hoa Kỳ trong ba thập kỷ qua,
Người chiến thắng lấy tất cảđánh một hợp âm. Nó cũng, phần nào đáng chú ý, đã xâm nhập vào các phòng C và phòng họp phi lợi nhuận của công ty, khiến những người tham dự tại các khu vực hàng năm ưu tú từ Davos đến Sun Valley (một mạch của Giridharadas thuật ngữ Market MarketWorld; xem thanh bên) để xem xét lại các hoạt động và khuyến khích của chính họ. Quỹ Obama đã tổ chức một cuộc thảo luận về bữa tối với các ý tưởng của Giridharadas và ông đã phát biểu tại Google, Đại học Chicago và hội nghị đầu tư tác động SOCAP. Nếu mọi người bắt đầu xem xét lại cái gọi là giải pháp win-win, một thuật ngữ yêu thích trong phòng hội nghị và các tổ chức từ thiện cho các đề xuất thúc đẩy lợi nhuận của công ty đồng thời đóng góp cho tiến bộ xã hội, ông Giridharadas tin rằng ông sẽ thành công. Anh ấy hy vọng rằng, lần tới khi bạn nghe thấy "win-win", bạn [nghĩ], đó là những gì người giàu nói khi họ không muốn từ bỏ bất cứ điều gì, anh ấy giải thích.
Mặc dù hùng biện như vậy, Giridharadas vẫn cẩn thận, trong cuốn sách của mình ít nhất, không được quỷ dị. Đôi khi, ông có thiện cảm một cách đáng ngạc nhiên với các nhà lãnh đạo MarketWorld mà ông hồ sơ, bao gồm cả cựu tổng thống Bill Clinton và nhà quảng cáo nổi tiếng quyền lực của Amy Amy Cuddy. Rốt cuộc, Giridharadas đến từ cùng một vòng tròn. Nhà văn sinh ra ở Ohio đã theo học trường dự bị Sidwell Friends, Đại học Michigan và Harvard, nơi ông học triết học chính trị. Trước khi trở thành phóng viên Nam Á có trụ sở tại Ấn Độ cho tờ Thời báo New York , ông cũng đã có một thời gian ngắn làm cố vấn cho McKinsey. (Anh ấy không đề cập đến nền tảng này cho đến khi xác nhận của cuốn sách.) Mục tiêu của người chiến thắng lấy tất cảlà để truy tố hệ thống, không phải cá nhân. Đây không phải là [họ] là người xấu, anh nói về 1% và người nhận bảo trợ của họ. Những người tốt là những người tốt trong các cấu trúc này và sau đó gắn bó với họ ở [một] cấp độ cảm xúc, văn hóa, tự tin.
Cách tiếp cận của Giridharadas là chiến lược. Lập luận, trên một nền tảng như Twitter, đặt câu hỏi về nền tảng mà mọi người đã xây dựng toàn bộ cuộc sống và sự nghiệp, và họ sẽ điều chỉnh bạn. Nhưng hãy làm điều tương tự trong một cuốn sách, đặt ra luận điểm của bạn một cách rõ ràng và tôn trọng và khiến độc giả dành hàng giờ để gặp bạn nửa chừng và bạn có cơ hội hoàn thành một kỳ tích hiếm có trong kỷ nguyên phân cực của chúng ta: thay đổi suy nghĩ. Sách Books là một nơi mà bạn có thể nói sự thật, nơi bạn có thể là một nhà phê bình, giáo sư Giridharadas nói. Có một không gian cho sự trung thực không bị cản trở. Anh ấy rất lạc quan về định dạng, và anh ấy đã làm việc trên một định dạng khác.
Tuy nhiên, sáng nay, anh ta chỉ có vài phút phát sóng và mục tiêu của anh ta khiêm tốn hơn: thu hút sự quan tâm vừa đủ để khiến người xem theo dõi anh ta trên Twitter và có thể mua sách. Trong khi Scarborough bemoans Trump và trích dẫn de Tocqueville, Giridharadas và các thành viên hội đồng quản trị của ông trên lưới màn hình Brady Bunch mậtstyle cung cấp lông mày nhăn nhó hoặc nụ cười nửa miệng của bệnh nhân. Giridharadas đã sẵn sàng để cân nhắc. Nhưng trước tiên, một sự phá vỡ thương mại.
Cho đến gần đây, tất cả một doanh nghiệp phải làm để giành được sự ngưỡng mộ của công chúng là thể hiện ý định tốt. Facebook khao khát kết nối bạn bè và gia đình xa xôi. Purdue Pharma, người tạo ra opioid OxyContin, mơ ước giảm đau. BP, trước đây gọi là Dầu khí Anh, đã hình dung ra một tương lai năng lượng sạch cho chính nó. Uber cung cấp cho các tài xế taxi một cơ hội để trở thành ông chủ của chính họ.
Giờ đây, với sự giàu có ngày càng tập trung trong tay các công ty độc quyền và chủ sở hữu của họ, các chế độ đã từng bình định công chúng thay vào đó sinh ra sự hoài nghi và mất lòng tin, nếu không muốn nói là chế giễu. Giridharadas, với cuốn sách và tính cách truyền thông của mình, đưa ra cả lời giải thích cho sự thay đổi trong tâm trạng và catharsis. Người chiến thắng lấy tất cảtrình bày sự phê phán của một người trong cuộc về hệ thống chủ nghĩa tư bản tốt hơn của chúng ta, trong khi trên Twitter Giridharadas mang tính cá nhân và sắc sảo hơn, nhắm vào từng ví dụ mới về sự giàu có và quyền lực không được kiểm soát: Jeffrey Epstein và danh sách những kẻ gây rối; nhạc sĩ Bob Geldof, người đã sử dụng mối quan hệ của mình cho các nỗ lực nhân đạo ở Châu Phi để thu lợi tài chính cá nhân; Donald Trump, và sau đó là Donald Trump một lần nữa. Khi các thành viên của Hội thảo bàn tròn kinh doanh, một nhóm các CEO của tập đoàn lớn nhất nước Mỹ, ban hành một tuyên bố vào tháng 8, với nhiều sự phô trương, liên quan đến ý định bảo vệ lợi ích của nhân viên và cộng đồng bên cạnh những cổ đông, phản ứng từ tiến bộ- giới kinh doanh có đầu óc là một tiếng khịt mũi tập thể. Có một cơ sở thuế nào là hợp pháp nhưng phi đạo đức rằng [thậm chí] một công ty đứng sau tuyên bố sẽ từ bỏ? anh tweet. Tôi rất tò mò liệu có CEO nào sẽ gửi cho tôi một ví dụ hữu hình duy nhất về một việc họ sẽ ngừng làm vì tuyên bố được cho là mang tính bước ngoặt này không. Một CEO đã gửi email cho anh ta; theo như Giridharadas biết, số không đã có những thay đổi rõ rệt.
[Ảnh: Andrew Hetherington ]
Một phần lớn những gì tôi đã cố gắng thực hiện [với cuốn sách] đã đánh thức mọi người về ngôn ngữ của quyền lực, công lý và quyền lợi, ông nói. Hầu hết mọi loại giải pháp mà tôi phê bình trong cuốn sách đều có điểm chung là [tất cả đều được thực hiện] thay đổi mà không thay đổi sức mạnh.
Theo ông, các công ty công nghệ là một trong những kẻ phạm tội tồi tệ nhất. Facebook 'Facebook chỉ là một cộng đồng,' ông nói, làm vẹt mạng xã hội và người sáng lập của nó, Mark Zuckerberg, người chùn bước trước bất kỳ đề nghị nào về ảnh hưởng từ số ít của mình. Không, bạn là một titan độc đoán.
Một ngày vào tháng 9, tôi tìm đường đến trụ sở SoHo của Sir Kensington, công ty gia vị nổi tiếng với sốt cà chua và mayonnaise thủ công, để gặp nhà đồng sáng lập và CEO Scott Norton. Các giá đỡ của toàn bộ gia vị khô trong lọ thủy tinh có nút chai trên tường văn phòng.
Công ty của Norton, được Unilever mua lại vào năm 2017, đã trở thành một Tập đoàn B được chứng nhận vào năm ngoái, một quá trình đòi hỏi nó phải chứng minh rằng họ đáp ứng một thanh cao trong các lĩnh vực như quản trị và bảo vệ môi trường. Nhưng trong Winners Take All , Giridharadas gọi tên B Corp là một ví dụ khác về các nhà lãnh đạo doanh nghiệp phản ứng thái quá để giải quyết một loạt các vấn đề xã hội hạn chế trong khi bỏ qua hoặc thậm chí làm nặng thêm những vấn đề ngoài lợi ích của họ. Quân đoàn B, trách nhiệm xã hội của công ty, tác động đến đầu tư của họ Tất cả đều tốt. Nhưng Giridharadas tin rằng họ là những mô hình cho sự thay đổi mà không có trách nhiệm thực sự với công chúng rộng lớn hơn. Trong một nền dân chủ, tại sao chúng ta phải nhượng lại quyền hoạch định chính sách cho các nhà sáng lập và MBA?
Trước khi có Anand, thật đơn giản, Norton nói Norton, người có bộ râu và áo sơ mi hải quân. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp giác ngộ đã phổ biến ý tưởng rằng một doanh nghiệp có thể đồng thời kiếm tiền và làm cho thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Gọi nó là sự điên rồ như một chiến lược kinh doanh, ông nói, trái ngược với một câu hỏi thực sự về cách thức quyết định của một công ty có thể ảnh hưởng đến tất cả các bên liên quan của họ. Giridharadas, ông nói, đã buộc ngay cả những nhà lãnh đạo có thiện chí nhất phải kiểm tra những mặt tối của mô hình kinh doanh của họ. Chẳng hạn, Sir Kensington được thành lập dựa trên tiền đề rằng các thành phần trong gia vị nguyên chất nhất phải có chất lượng cao và có nguồn gốc tốt. Nhưng công ty sử dụng dầu bơ trong mayonnaise thuần chay của mình. Nhu cầu trái cây bùng nổ đang đẩy nhanh nạn phá rừng, đặc biệt là ở Mexico và các hoạt động lao động trong ngành thường bị nghi ngờ.Người chiến thắng tất cả , Norton nói rằng anh ta nhận thức rõ hơn về việc cả anh ta và công ty của anh ta đều không hoàn hảo. Chúng tôi không chọn cách tự trích xuất và thoát khỏi công việc kinh doanh này mặc dù chúng tôi không có sự rõ ràng, ông nói về thành phần này. Sir Kensington đang làm việc để xác định một bộ các mục tiêu chuỗi cung ứng dầu-bơ.
Người sáng lập Craigslist Craig Newmark cũng bị ảnh hưởng tương tự bởi Winners Take All . Ông nói rằng lần đầu tiên ông đọc cuốn sách ở dạng kỹ thuật số, và sau đó mua một bản sao vật lý cho Giridharadas để ký khi hai người gặp nhau vào đầu năm nay. (Newmark cung cấp Sharpie của riêng mình.) Thông điệp chính của cuốn sách, theo quan điểm của Newmark, lặp lại giáo dục tôn giáo mà anh ta nhận được trong thời thơ ấu của mình: Hãy lấy ít hơn, cho nhiều hơn và thực hành một lòng trắc ẩn lớn hơn.
Bằng cách làm cho Craigslist chủ yếu là miễn phí khi nó ra mắt hơn hai thập kỷ trước, Newmark thực sự đã mất ít hơn. Và so với nhiều đồng nghiệp của mình, anh ta thực sự mang lại thêm 20 triệu đô la cho hiện tại là Trường Báo chí sau đại học Craig Newmark tại Đại học Thành phố New York và 6 triệu đô la cho Báo cáo Người tiêu dùng, cho người mới bắt đầu. Nhưng bằng cách giảm giá của danh sách được phân loại, một nguồn thu quảng cáo quan trọng cho các ấn phẩm truyền thông truyền thống, Craigslist đã đẩy nhanh sự sụp đổ của các tờ báo trên cả nước, ngay cả khi nó mang lại lợi ích cho người tiêu dùng tìm kiếm tình yêu và ghế phòng ăn. Cân bằng toán học của phương trình con người đó, Giridharadas sẽ nói, không bao giờ nên là công việc của một người, bất kể hào phóng hay tiến bộ.
Giridharadas không đưa ra các giải pháp chính sách cụ thể trong Winners Take All , ngoài một lời kêu gọi ngầm để bỏ phiếu và tham gia vào đời sống công dân. Tuy nhiên, cuốn sách đã trở nên đan xen với các cuộc thảo luận chính sách ngày càng tăng xung quanh việc đánh thuế những người giàu có do Thượng nghị sĩ Bernie Sanders và Elizabeth Warren lãnh đạo và cũng được đại diện bởi Alexandria Ocasio-Cortez. Nếu một cuốn sách như Giridharadas giải thích nguyên nhân của quán tính bất bình đẳng của chúng ta, thì một kế hoạch như thuế triệu phú siêu hạng của Warren đưa ra một giải pháp đấm vào mũi.
Dan Riffle, cố vấn cao cấp và cố vấn chính sách cho Ocasio-Cortez, đã nghe Giridharadas phỏng vấn trên NPR đầu năm nay và kết nối với anh ta trên Twitter. (Tên hiển thị của Riffle trên nền tảng là @EveryBillionaireIsAPolicyFailure.) Một cách tương tự mà bạn từng nghe là [bất bình đẳng] không quan trọng bởi vì chúng ta chỉ có thể phát triển chiếc bánh, ông nói. Không chính xác, phải không? Chúng ta có thể tạo ra nhiều của cải hơn, và quý tới hoặc năm tới sẽ có nhiều tiền hơn để đi xung quanh. Nhưng chúng ta đang đối phó với ở đây và bây giờ. Chiếc bánh có kích thước nhất định. Chỉ có một lượng tiền hữu hạn trong lưu thông. Chỉ có một lượng tài sản hữu hạn ngoài kia. Và số lượng người chia sẻ trong các tài nguyên đó cũng là hữu hạn và được xác định. Theo quan điểm của Riffle, sự giàu có là một trò chơi có tổng bằng 0, và nghĩ khác đi là vô nghĩa.
Một số ít các chuyên gia đang bắt đầu suy nghĩ theo những dòng này. Triệu phú yêu nước, một nhóm được thành lập năm 2010 bao gồm cựu giám đốc điều hành BlackRock, Morris Pearl, người thừa kế Oscar Mayer, Chuck Zimmer, và người sáng lập của Wearhouse, George Zimmer, đã tố cáo Quốc hội cắt giảm thuế và vận động hành lang bị đánh thuế ở mức cao hơn. Người thừa kế và nhà làm phim Abigail Disney, một thành viên của nhóm, nói rằng kinh nghiệm đọc Winners Take Allgiống như gãi từng cơn ngứa từng có. Cô đã tham gia vô số các hội nghị và giờ uống cocktail theo chủ đề thay đổi cấp độ cao, và cô cảm thấy xa lạ với phiên bản hẹp hòi và tự phục vụ của họ. Lấy cuộc trò chuyện xung quanh việc gây quỹ cho giáo dục trẻ em gái ở các nước đang phát triển, chẳng hạn. Chúng tôi theo đuổi nó bởi vì các cô gái không làm những điều bất tiện như muốn có quyền và muốn bỏ phiếu và muốn được trả công bằng nhau, họ đã nói với tôi qua điện thoại. Một khi họ biến thành phụ nữ, họ bắt đầu bị đe dọa về mặt chính trị. Những phòng đầy người không thích bạn nói về quyền lợi.
Sau một đợt nắng nóng mùa hè, tôi gặp Giridharadas tại một phòng thu gần Công viên Madison Square của New York. Nó được trang trí như một Urban Outfitters trưởng thành, với những bức tường màu đỏ và màu cam, những chiếc tủ làm từ gỗ khai hoang và một bức tượng Phật. Giridharadas có mặt để ghi một tập podcast với học giả tôn giáo Reza Aslan và nghệ sĩ giải trí Rainn Wilson, người dẫn chương trình tại Los Angeles, một chương trình mới có tên Metaphysical Milkshake , sẽ ra mắt vào mùa thu này. Giridharadas định cư vào phòng thu âm, một mình đằng sau một cửa sổ.
Ngay sau đó, anh ấy đang hỏi và trả lời câu hỏi của chính mình. Đó là một cách để phục vụ chủ nhà của anh ta một sự trợ giúp không được yêu cầu, nhưng cũng là một cách để kiểm soát điều khiển và trút bỏ một số dòng yêu thích của anh ta, như đổi mới của cải là tiếng Latin cho shit mới. Đây là lần xuất hiện trên phương tiện truyền thông thứ mười một của Giridharadas, và bây giờ anh ấy tự tin vào sự hấp dẫn của những gì anh ấy đã nói.
Ghi âm xong, chúng tôi đi bộ xuống Broadway và dừng lại ở một nhà hàng Campuchia để ăn trưa muộn. Vòng thứ hai của các cuộc tranh luận Dân chủ sắp diễn ra, và Giridharadas có chút kiên nhẫn đối với các ứng cử viên bỏ phiếu thấp, một số người mà ông xem, một cách dứt khoát, khi cố gắng tham gia hợp đồng trên MSNBC. Anh ta rất phấn khích khi thấy Warren và Sanders, cả hai người mà anh ta đã dành thời gian và chính trị của anh ta phù hợp nhất với chính mình.
Tôi cuối cùng đã xem đêm đầu tiên của vòng tranh luận thứ hai tại căn hộ của Giridharadas. Vợ ông, Priya Parker, một người hướng dẫn hội thảo và tác giả, người mà ông đã gặp trong khi cả hai đều làm việc ở Ấn Độ, tham gia với chúng tôi. (Con trai 4 tuổi của họ, Orion, xuất hiện trong một cái đuôi hổ trước khi đi ngủ.) Bạn Casey Gerald, một nhà phê bình, người viết hồi ký, và đồng sáng lập của MBA hiện đang tan rã trên khắp nước Mỹ, cũng dừng lại. Giridharadas, ngồi trên đệm sàn, nhấm nháp một ly mezcal, được chiếu sáng bởi ánh sáng phản chiếu của màn hình máy chiếu trong phòng khách. Chăm sóc sức khỏe, bồi thường, nợ sinh viên. Đôi mắt của Sanders phồng lên và Marianne Williamson run rẩy như một ngọn lửa. Trên mỗi chủ đề, các ứng cử viên đua nhau cho một khoảnh khắc đáng giá tweet. Thuế siêu triệu phú của Warren xuất hiện trong một thời gian ngắn, trước khi mờ dần khỏi cuộc thảo luận.
Nhưng vấn đề sẽ xuất hiện trở lại, đặc biệt là những cử chỉ của người khổng lồ trong công ty cả lớn (nền tảng từ thiện) và nhỏ (bỏ các văn phòng ở góc của họ để ngồi với nhân viên của họ) tiếp tục không hiệu quả trong việc mang lại sự thay đổi đáng kể. Bằng cách kết hợp thẩm quyền đạo đức với dòng vốn dường như vô tận, các nhà lãnh đạo tư tưởng kinh doanh của nước Mỹ dường như bất khả chiến bại. Các vết nứt trong hệ thống đó đang hiển thị.
MẠCH TỶ PHÚ
Giridharadas có một thuật ngữ cho sự luân chuyển của các sự kiện xa xôi, nơi các nhà lãnh đạo tư tưởng ưu tú tập hợp lại để chia sẻ ý tưởng: MarketWorld. Đây là một tour du lịch.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
1. Diễn đàn kinh tế thế giới
Davos, Thụy Sĩ, tháng 1
Cuộc họp chỉ mời này thu hút các công dân toàn cầu, bao gồm các CEO và thủ tướng, mặc áo khoác Moncler. Chủ đề năm nay: cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
2. SXSW
Austin, tháng ba
tại Thung lũng Silicon với các phương tiện truyền thông ở New York tại bash nhiên liệu taco-and-margarita này, bao gồm các liên hoan âm nhạc và phim ảnh. ( Công ty nhanh cũng tổ chức nhiều loại loa mỗi năm.)
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
3. TED
Vancouver, Tháng Tư
Một người tham gia phát biểu tại hội nghị này dành cho những ý tưởng có giá trị lan truyền trên phạm vi truyền thông trực tuyến. Một số cuộc nói chuyện đã được xem hàng chục triệu lần trực tuyến.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
4. Allen & Company Sun Valley Hội nghị
Sun Valley, Idaho, tháng 7
Công ty đầu tư Herbert Allen Jr. tổ chức các đại gia công nghệ, viễn thông và truyền thông tại thương vụ này, nơi Verizon đồng ý mua Yahoo với giá 4,5 tỷ USD.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
5. Lễ hội ý tưởng
Aspen Aspen, Colorado, Mùa hè
Một hội nghị thường niên dành cho các nhà lãnh đạo trên toàn cầu để tham gia thảo luận sâu. Cuộc tụ họp được biết đến với sự pha trộn của các chính trị gia, nhà kinh tế và nghệ sĩ.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
6. Du thuyền của David Geffen đang trỗi dậy
Một nơi nào đó ở Địa Trung Hải, Mùa hè,
nơi Jeff Bezos và Giám đốc điều hành của Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, đến để hòa nhập với các mô hình đường băng và diva nhạc pop.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
7. Google Camp
Sicily, Italy, Summer
đồng sáng lập Google, Larry Page và Sergey Brin mời những người nghe nhạc A bao gồm các ngôi sao nhạc pop, ông trùm truyền thông và thậm chí là đối thủ công nghệ cho bữa tiệc cuối tuần này ước tính trị giá 20 triệu đô la.
[Minh họa: Srdja Dracovis ]
8. Hội nghị thượng đỉnh
Eden, Utah,
Hội nghị thượng đỉnh quanh năm là một câu lạc bộ dành cho những người nghiện kinh doanh kiêm chăm sóc sức khỏe mang đến cho các thành viên cơ hội thân thiện với Instagram để tụ tập và tổ chức các sự kiện vệ tinh tại LA, Tulum và Kenya.
Nhận xét
Đăng nhận xét